Судья Егоров Н.П. № 22-4581

Кассационное определение

г. Ростов-на-Дону «27» июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Решетняка В.И.

при секретаре судебного заседания Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2012 года кассационную осуждённого Сулименко С.А., на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2012 года по ходатайству о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 августа 2011 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 августа 2011 года Сулименко С.А. осужден по «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сулименко С.А. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением суда ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Сулименко С.А. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку считает, что суду в 2011 году было необязательно присоединять неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в соответствии со ст.70 УК РФ, в связи с чем, просит найти основания для смягчения наказания по приговору.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого Сулименко С.А. о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 августа 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, является правильным.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ санкции ч.2 ст. 158, ч.2 ст.161 УК РФ дополнены новым видом наказания - принудительными работами, которые подлежат применению с 1 января 2013 года. Помимо этого в ч.2 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ были внесены изменения, которыми исключён нижний предел наказания в виде обязательных работ и одновременно увеличен верхний предел данного вида наказания.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поэтому данный уголовный закон применению к осуждённому Сулименко С.А. не подлежит.

Вопрос о не применении правил ст.70 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 августа 2011 года, в данном случае не подлежал рассмотрению суда в порядке норм главы 47 УПК РФ. По смыслу закона решая вопрос о приведении приговора в соответствие с новым законом, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденного Сулименко С.А. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, влекущих отмену либо изменение судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Сулименко С.А. о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 августа 2011 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сулименко С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: