Судья Егоров Н.П. Дело № 4574/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Решетняка В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Малова В.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Малова В.В.

о приведении приговора Донецкого городского суда Ростовской области от 9 марта 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 9.03.2011 Малов В.В. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Малов В.В., отбывающий наказание по постановлению Донецкого городского суда от 8.09.2011 (вынесенному в порядке п.10 ст.397 УПК РФ об исполнении приговоров Белокалитвинского городского суда от 25 февраля 2011 года, Донецкого городского суда от 9 марта 2011 года) обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении его приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока назначенного наказания.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 февраля 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено. Приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 9.03.2011 в отношении Малова В.В. приведен в соответствие с действующим уголовным законом в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ: его действия переквалифицированы:

- с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

В кассационной жалобе осужденный Малов В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд должен был снизить срок наказания не только по приговору Донецкого городского суда Ростовской области от 9.03.2011, но и снизить окончательное наказание. Просит постановление суда изменить, определить окончательный срок наказания по всем вынесенным в отношении него приговорам.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступлений, суд правильно принял решение о квалификации содеянного Маловым В.В. новым уголовным законом и снижении назначенного приговором наказания.

Наказание назначено осужденному Малову В.В. в полном соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных Маловым В.В. преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности осужденного.

Доводы кассационной жалобы осужденного Малова В.В. о необходимости снижения ему окончательного наказания, которое он отбывает по постановлению Донецкого городского суда от 8.09.2011 (вынесенному в порядке п.10 ст.397 УПК РФ об исполнении приговоров Белокалитвинского городского суда от 25 февраля 2011 года, Донецкого городского суда от 9 марта 2011 года) не могут быть удовлетворены, поскольку указанное постановление не было предметом судебного рассмотрения, оно может быть приведено в соответствие действующим уголовным законом в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» по отдельному ходатайству осужденного Малова В.В. либо по представлению органа, исполняющего наказание.

Судом не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, в том числе предусмотренных ст.381 УПК РФ, в связи с чем судебная коллегия не усматривает по делу оснований для отмены постановления в отношении осужденного Малова В.В. в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Малова В.В. о приведении приговора Донецкого городского суда Ростовской области от 9 марта 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Малова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: