Судья Орлов В.Н. дело № 22-4883 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 3 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Дубровской Е.П. судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И. при секретаре Сукач В.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Залесного Ю.Н. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 марта 2012 года, которым ходатайство осужденного Залесного Ю.Н., о приведении приговора от 30.12.2009 в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 удовлетворено частично: действия осужденного квалифицированы в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011, указано считать его осужденным в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 со снижением наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ без изменения категории преступления. Осужденному назначено к окончательному отбытию по ч. 2 ст. 69 УК РФ 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части ходатайство оставлено без изменения. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Никитиной А.Е. об отмене постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 30 декабря 2009 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13.04.2010) Залесный Ю.Н. осужден по ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228. ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Залесный Ю.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора суда в соответствие с Федеральным законом № 420 от 07.12.2011, об изменении категории преступления и режима исправительной колонии. Постановлением суда от 29 марта 2012 года ходатайство осужденного о приведении приговора от 30.12.2009 в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 удовлетворено частично: действия осужденного квалифицированы в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011, указано считать его осужденным в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 со снижением наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ без изменения категории преступления. Осужденному назначено к окончательному отбытию по ч. 2 ст. 69 УК РФ 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части ходатайство оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденного Залесного Ю.Н.. указано, что судом необоснованно отказано в удовлетворении его ходатайства, поскольку имеются все основания для улучшения его положения в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в УК РФ. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ст. 15 УК РФ, согласно которым суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию. Кроме того, Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменена редакция ч. 2 ст. 69 УК РФ. Судом принято решение о назначении окончательного наказания Залесному Ю.Н. по ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также рассмотрено ходатайство осужденного об изменения категории преступления. Вместе с тем, судом принято решение о «квалификации действий осужденного Залесного А.Ю. в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011, указано считать его осужденным в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011». Однако данным законом в ст. 228-1 УК РФ изменения не вносились, и какие именно действия осужденного судом квалифицированы в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011, не указано. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене и материал направлению на новое судебное разбирательство, при котором необходимо учесть изложенное выше и принять законное и обоснованное решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 марта 2012 года в отношении Залесного Ю.Н. отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи