удовлетворено ходатайство Наумова С.В. о приведении приговора Каменского городского суда Ростовской области от 01.08.2007 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Наумов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Каменского городского суда Ростовской области от 01.08.2007 года, с изменениями, внесенными в приговор кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13.11.2007 года, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.12.2011 года, Наумов С.В. осужден по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года к 9 годам лишения свободы, по ст. ст. 30 ч. 3 - 234 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года к 4 годам 3 месяцам, по ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 8.12.2003 года к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон от 7.12.2011 года.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области ходатайство удовлетворено, наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено до 9 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный считает, что требования статьи 10 уголовного кодекса выполнены не в полном объеме. Просит привести приговор в соответствие с уголовным законодательством и снизить назначенное наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Наумова С.В..

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку, в соответствии с федеральным законом № 420 от 7.12.2011 года, все преступления, совершенные по совокупности, которые являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. Как видно из материала Наумов С.В. совершил преступления по ст. 30 ч. 3 - ст. 234 ч. 3 УК РФ относящееся к покушению на совершение тяжкого преступления, ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ относящееся к покушению на совершение особо тяжкого преступления и ст. 228 ч. 1 УК РФ относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

При таком положении действия Наумова С.В. по совокупности преступлений необходимо переквалифицировать с ст. 69 ч. 3 УК РФ на ст. 69 ч. 2 УК РФ закона № 420 от 07.12.2011 года снизив при этом наказание.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 апреля 2012 года в отношении Наумова С.В. изменить: назначить окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 234 ч. 3 УК РФ, ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ путем частичного их сложения в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.