удовлетворено ходатайство Гаркуши А.К. о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 20.12.2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Гаркуша А.К. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 20.12.2010 года, согласно которому Гаркуша А.К. осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ по двум эпизодам к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон от 7.12.2011 года.

Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный считает, что требования статьи 10 уголовного кодекса выполнены не в полном объеме. Просит привести приговор в соответствие с уголовным законодательством и снизить назначенное наказание согласно ст. 69 ч.2 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Гаркуша А.К. обоснованно удовлетворив его ходатайство в части применения ч.2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, со снижением этого наказания.

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 69 ч.2 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Гаркуша А.К. преступления, а также личности осужденного.

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 22 марта 2012 года в отношении Гаркуши А.К. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.