Судья Максимович Л.Н. Дело № 22-4907.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 3 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Еремина Ф.Ф.

судей Баштового Д.П. и Юрченко В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании

кассационную осуждённого Багаева А.Б.

на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2011 года, которым Багаеву А.Б. приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 21 апреля 2004 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Баштового Д.П., мнение прокурора Кириченко А.А. полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Багаев А.Б. заявил, что не согласен с постановлением Красносулинского районного суда о приведении приговора Советского районного суда г. Владикавказа от 21 апреля 2004 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Он считает постановление суда несправедливым, незаконным и необоснованным, просит его изменить и снизить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Красносулинский районный суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства о приведении приговора Советского районного суда г. Владикавказа от 21 апреля 2004года в отношении Багаева А.Б. в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, переквалифицировал его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил назначенное наказание на три месяца, то есть до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, а по ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом приговора Промышленного районного суда г. Владикавказа от 16.02.2004 года постановил считать Багаева А.Б. осужденным к 10 годам 9 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2011 года в отношении Багаева А.Б. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Советского районного суда г. Владикавказа от 21 апреля 2004 года, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: