Судья Харьковский Д.А. Дело № 22 – 4602

г. Ростов-на-Дону 27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Кожевникова С.Ю.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2012 года

кассационную жалобу осужденного Иванова А.В.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 15 марта 2012 года, которым ходатайство

Иванова А.В., осужденного Советским районным судом г. Ростова-на-Дону от 12.02.2010 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1; 234 ч. 1 (3 эпизода); 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» (2 эпизода); 30 ч. 1, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ (все преступления в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ); ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – удовлетворено.

Иванова А.В. постановлено считать осужденным:

по эпизоду незаконного хранения в целях сбыта ядовитого вещества от 25.11.2008 года по ч. 1 ст. 234 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

по эпизоду незаконного хранения в целях сбыта ядовитого вещества от 30.01.2009 года по ч. 1 ст. 234 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей:

по эпизоду незаконного хранения в целях сбыта ядовитого вещества от 11.02.2009 года по ч. 1 ст. 234 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Иванову А.В. определено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.02.2010 года в отношении Иванова А.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Иванов А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что снижение ему срока наказания на 2 месяца не соответствует размеру присоединенного наказания по ст. 234 ч. 1 УК РФ (3 эпизода) к общему сроку наказания. Он обращает внимание на отсутствие у него обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к числу которых он относит частичное признание им своей вины, отца инвалида 2-й группы, а также просит учесть то, что за особо тяжкие преступления ему назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы. По изложенным в жалобе основаниям осужденный Иванов А.В. просит сократить ему срок его наказания по статьям 234 ч. 1 УК РФ с учетом ст. 56 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

С учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ изменить категории преступлений на менее тяжкие.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Иванова А.В. рассмотрено в установленном законом порядке.

Вывод суда о том, что приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.02.2010 года подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, является правильным.

По эпизодам незаконных хранений в целях сбыта ядовитых веществ действия Иванова А.В. обоснованно переквалифицированы судом на статьи 234 ч. 1 УК РФ (3 эпизода) в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, по каждой из которых ему назначено более мягкое окончательное наказание. Назначение Иванову А.В. более мягкого наказания по совокупности преступлений тоже является правильным.

Однако суд необоснованно без учета требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступления, не применил к Иванову А.В. при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений правила ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым в силу ст. 10 УК РФ постановление суда изменить. Назначить осужденному Иванову А.В. путем частичного сложения наказаний более мягкое окончательное наказание по совокупности преступлений вместо ч. 3 ст. 69 УК РФ по ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Вместе с тем решение суда о неприменении к Иванову А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) судебная коллегия находит правильным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности судебная коллегия также не считает возможным применить к Иванову А.В. положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и изменить категории совершенных им тяжкого и особо тяжких преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 15 марта 2012 года в отношении Иванова А.В. изменить.

Вместо ч. 3 ст. 69 УК РФ применить ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), на основании которой назначить Иванову А.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1; 234 ч. 1 (3 эпизода) (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ); 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» (2 эпизода); 30 ч. 1, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда в отношении Иванова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: