г. Ростов-на-Дону 20 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.

судей Соловьева Э.В., Савостиной Т.В.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Алехина А.С. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 2 апреля 2012 года, которым

Алехину А.С., было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 октября 2011 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., выступления осужденного Алехина А.С. посредством видеоконференц-связи поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Сократовой К.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Алехин А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.10.2011 г. в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания.

Судебным решением ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Алехин А.С. выражает несогласие с вынесенным судебным постановлением и просит снизить ему срок наказания в связи с поправками, внесенными в УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

Как усматривается из материала, Алехин А.С. осужден приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.10.2011 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

При этом, Новочеркасским городским судом Ростовской области обоснованно отказано осужденному Алехину А.С. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 06.10.2011 г. в соответствие с действующим законодательством РФ, поскольку Федеральным законом № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г. хоть и внесены изменения в ч.1 ст. 166 УК РФ, однако данные изменения коснулись лишь введения нового вида наказания – принудительные работы, в связи с этим, суд обоснованно никаких смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного Алехина А.С. не нашел.

С учетом обстоятельств дела, коллегия также не усматривает достаточных оснований и для применения в отношении осужденного требований ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что наказание Алехина А.С. назначено в полном соответствие с требованиями закона, в связи с чем, приговор от 06.10.2011 г. не подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством следует признать правильным, а ссылки осужденного на необоснованный отказ в удовлетворении его ходатайства – несостоятельными.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 2 апреля 2012 года в отношении Алехина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: