Ходатайство осужденного Коткаса А.В. 20.07.1976 года рождения о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20.06.2002 года в соответствие с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 7.12.2011 №240-ФЗ – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная колллегия

УСТАНОВИЛА

Осужденный Коткас А.В. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении в соответствие приговора судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20.06.2002 года, с учетом внесенных изменений постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 мая 2005 года по ст. 30ч.3, 105 ч.2 п.»ж,з»,162 ч.3,69 ч.3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с внесенными изменениями в уголовный закон ФЗ РФ № 420 от 7.12.2011 г., ст. 10 УК РФ. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области ходатайство Коткас А.В. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Коткас А.В., выражая несогласие с указанным постановлением, просит переквалифицировать действия с учетом изменений, внесенных ФЗ №420 от 7.12. 2011 года суд первой инстанции должен был применить правила, предусмотренные ст. 69 УК РФ – применить принцип сложения и снизив ранее назначенное наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в УК РФ внесены изменения в ст. 69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований как для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления.