Судья Харьковский Д.А. Дело № 22 – 4604

г. Ростов-на-Дону 27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Кожевникова С.Ю.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2012 года

кассационную жалобу осужденного Бельченко О.В.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 15 марта 2012 года, которым ходатайство

Бельченко О.В.,

осужденного Шахтинским городским судом Ростовской области от 29.04.2010 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» (2 эпизода), 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – удовлетворено.

Окончательное наказание Бельченко О.В. назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колониии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Не согласившись с постановлением суда, осужденный Бельченко О.В. обжаловал его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

В кассационной жалобе осужденный Бельченко О.В. выражает своё несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

Осужденный Бельченко О.В. указывает на формальный подход суда к рассмотрению его ходатайства, на несоблюдение судом положений ст. 10 УК РФ и делает вывод о необходимости приведения постановленного в отношении него приговора в соотвествие с действующим законодательством. Осужденный считает, что вынесенное судом постановление не отвечает требованиям действующего законодательства, в связи с чем он просит изменить обжалуемое им судебное постановление и более существенно (на 1 год) смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Бельченко О.В. рассмотрено в установленном законом порядке.

Вывод суда о том, что приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.04.2010 года подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, является правильным.

Окончательное наказание осужденному Бельченко О.В. обоснованно назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Однако суд необоснованно без учета требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступления, не назначил Бельченко О.В. более мягкое окончательное наказание по совокупности преступлений.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым в силу ст. 10 УК РФ смягчить осужденному Бельченко О.В. окончательное наказание, назначенное ему по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 15 марта 2012 года в отношении Бельченко О.В. изменить.

Смягчить назначенное Бельченко О.В. по ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г»; 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, окончательное наказание до 9 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части это же постановление суда в отношении Бельченко О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бельченко О.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: