Судья Егоров Н.П. Дело № 22-4950.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 4 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Васькина А.В.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23 апреля 2012 года, которым ходатайство

ВАСЬКИНА А.В.,

судимого:

27.10.2011 г. Новочеркасским городским

судом Ростовской области по п. «в» ч. 2

ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158,

ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ

от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ к 2 г. 4 м. л/св.,

без ограничения свободы, с отбыванием

наказания в ИК строгого режима,

о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 октября 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление адвоката Агуловой Д.С., представляющей интересы осуждённого Васькина А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Васькин А.В. заявил, что не согласен с постановлением Новочеркасского городского суда. Он считает, что суд не учёл требования ст. 10 УК РФ о том, что более мягким является закон, любым образом улучшающий положение осуждённого. Суд, принимая решение, не учёл, что степень общественной опасности, совершенных им преступлений - незначительная. На этом основании суд первой инстанции должен был в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, изменить категорию совершенных им преступлений, чем улучшить его положение и снизить ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Васькина А.В., приведёнными им в кассационной жалобе.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства осуждённого Васькина А.В. о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 октября 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, не нашёл оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с решением Новочеркасского городского суда, поскольку изменить категорию преступления на менее тяжкую, является правом суда.

В связи с изложенными обстоятельствами, судебная коллегия не находит оснований считать, что нарушен уголовный закон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23 апреля 2012 года в отношении ВАСЬКИНА А.В., которым оставлено без удовлетворения ходатайство о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 октября 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: