Судья Дорофеев В.А. Дело № 22-4945. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону. 4 июля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В., судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Андриевского Р.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 марта 2012 года, которым АНДРИЕВСКОМУ Р.В., судимого: 1) 29.08.2008 г. Целинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 8 м. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободившемуся 27.05.2009 г. УДО на неотбытый срок 11 м. 14 дн. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30.03.2012 г. наказание по приговору Целинского районного суда от 29.08.2008 г. снижено до 1 г. 7 м. л/св. 2) 29.09.2010 г. Целинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 3 г. л/св., без ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 22.12.2010 г. приговор Целинского районного суда от 29.09.2010 г. оставлен без изменения. Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30.03.2012 г. наказание по приговору Целинского районного суда от 29.09.2010 г. в порядке ст. 70 УК РФ снижено до 2 л. 11 м. л/св. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 4.07.2012 года, наказание, назначенное в порядке ст. 70 УК РФ снижено до 2 л. 10 м. л/св. 3) 3.03.2011 г. Сальским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св., без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 г. 8 м. л/св., без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор Сальского городского суда Ростовской области от 3.03.2011 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ и снижено наказание на 1 месяц, то есть до 1 года 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. По ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание снижено на 1 месяц, то есть до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление адвоката Агуловой Д.С., представляющей интересы осуждённого Андриевского Р.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление изменить, снизить окончательно назначенное наказание, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осуждённый Андриевский Р.В. заявил, что не согласен с постановлением Новочеркасского городского суда от 30 марта 2012 года. Он считает, что неправильно был применён уголовный закон и что суд не в полной мере учёл требования ст. 10 УК РФ. Назначенное наказание ему снижено незначительно, что его никак не удовлетворяет. Суд не взял во внимание, что Федеральный закон РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ значительно изменил санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ. Назначенное ему наказание, по его мнению не должно превышать 1 года 2 месяцев лишения свободы. Кроме того, суд необоснованно не применил к нему Федеральный закон РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого. Новочеркасский городской суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства о приведении приговора Сальского городского суда Ростовской области от 3.03.2011 года в отношении Андриевского Р.В., в соответствие с действующим уголовным законодательством, переквалифицировал его действия в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Суд назначил Андриевскому Р.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, то есть снизил наказание на 1 месяц. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд, путём частичного присоединения наказания по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 29.09.2010 года снизил Андриевскому Р.В. окончательное наказание до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. При этом Новочеркасский городской суд Ростовской области не учёл, что своим же постановлением от 30 марта 2012 года приговор Целинским районным судом Ростовской области от 29.09.2010 г. был приведён в соответствие с действующим уголовным законом, и окончательно назначенное наказание было снижено. При указанных обстоятельствах, назначенное, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, Андриевскому Р.В. наказание, подлежит снижению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 марта 2012 года в отношении АНДРИЕВСКОГО Р.В. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Сальского городского суда Ростовской области от 3.03.2011 года изменить: - в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по постановлению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30.03.2012 года с учётом определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 4.07.2012 года, окончательно назначить Андиевскому Р.В. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Андриевского Р.В. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: :