Судья: Боричевская Л.Е. дело № 22-4630

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 10 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Хохловой Н.Н.

судей: Картавика А.Л., Резановой Н.И.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мищенко В.Н. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 19 апреля 2012 года, которым

в приговор Сальского городского суда Ростовской области от 15 сентября 2010 года в отношении осужденного Мищенко В.Н., внесены изменения в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., объяснения осужденного Мищенко В.Н., посредством использования систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Злобина А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мищенко В.Н. осужден приговором Сальского городского суда Ростовской области от 15 сентября 2010 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.В.В. в десятых числах февраля 2010 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А.С.З.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.В.В. в середине февраля 2010 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено окончательное наказание Мищенко В.Н. в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 19 апреля 2012 года действия осужденного переквалифицированы: с п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.В.В. в десятых числах февраля 2010 года) на п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ), по которой снижено наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

с п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества А.С.З.) на п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ), по которой снижено наказание до 1 года 11 месяцам лишения свободы;

с п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Д.В.В. в середине февраля 2010 года) на п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ), по которой снижено наказание до 1 года 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказания Мищенко В.Н. определено в виде 2 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Мищенко В.Н. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем судом обоснованно переквалифицированы действия осужденного по каждому из эпизодов на п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание как по каждой статье УК РФ, так и назначенное по совокупности преступлений.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Мищенко В.Н. судом наказание соответствующим требованиям закона.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 19 апреля 2012 года в отношении Мищенко В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: