Судья Багдасарян Г.В. № 22- 5131

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 11 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 11 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Власова Р.В.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова – на - Дону от 19 апреля 2012 года, которым

приведен приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 3.07.2009 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 16.12.2010 года в отношении Власова Р. В. в соответствие с действующим законодательством.

Переквалифицированы действия Власова Р.В. со ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ на ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 7.12.2011 года), по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б», ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года), назначено Власову Р.В. наказание путем частичного сложения наказаний в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор Шолоховского районного суда Ростовской области от 3.07.2009 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 16.12.2010 года в отношении Власова Р.В. – оставлено без изменения, а ходатайство осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 3.07.2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ростовского областного суда от 16.12.2010 года), Власов Р.В. осужден по ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б», ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Власов Р.В. просит изменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Власова Р.В. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова – на – Дону от 19 апреля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного ВЛАСОВА Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи