КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 11 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Калашникова А.П. на постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 24 мая 2012 года, которым прекращено производство по его жалобе поданной в порядке ст.125 УПК РФ

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Матевосовой А.В. не поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 24 мая 2012 года прекращено производство по жалобе Калашникова А.П., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя Б.В.А. об отказе в возбуждении уголовного дела и действия заместителя прокурора Волгодонского района Ростовской области И.М.А. выразившиеся в нарушении требований ст.37 УПК РФ.

В кассационной жалобе Калашников А.П. не соглашается с постановле-ниям суда и просит его отменить. По мнению автора жалобы, суд ограничил его доступ к правосудию и затруднил защиту его процессуальных прав. Кроме того, заявитель указывает на недопустимую волокиту допущенную при рассмотрении его заявлений с сообщением о преступлении.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив дово-ды кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим вы-водам.

В постановлении суд указал, что к моменту рассмотрения по существу жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, обжалуемое постановление от 09.04.2012г. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное ст. следователем ОП-3 СУ МУ МВД России «В.» Б.В.А., отменено постановлением заместителя прокурора Волгодонского района И.М.А. от 23.05.2012г., как незаконное. Кроме того, прокуратурой Волгодонского района относительно неисполнения органом расследования указаний прокурора по проверке по заявлению Калашникова А.П. приняты меры реагирования путем внесения в адрес начальника СУ МУ МВД России «В.» требования от 23.05.2012г. об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности обжалуемого заявителем постановления и обжалуемых действий должностных лиц, поскольку на момент рассмотрения жалобы по существу предполагаемое нарушенное право заявителя восстановлено.

В своем постановлении суд указал, мотивы принятого решения и судеб-ная коллегия соглашается с доводами суда по основаниям, изложенным судом в постановлении. Решение суда по жалобе не противоречит Поста-новлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 10.02. 2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ».

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 24 мая 2012 года, которым прекращено производство по жалобе Калашникова А.П. поданной в порядке ст.125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу Калашникова А.П. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи