жалоба на постановление суда.



Судья Харьковский Д.А. Дело № 22 – 4861

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 4 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Хохловой Н.Н.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Трофименко В.А.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2012 года, которым ходатайство

Трофименко В.А., осужденного 23.09.2011 года Волгодонским районным судом Ростовской области

по ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Трофименко В.А. назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – частично удовлетворено.

Трофименко В.А. постановлено считать осужденным:

по ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Трофименко В.А. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Трофименко В.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

Осужденный Трофименко В.А. указывает на формальный подход суда к рассмотрению его ходатайства, на несоблюдение судом положений ст. 10 УК РФ, что по мнению осужденного свидетельствует о несоблюдении судом положений ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, противоречит положениям Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П.

По изложенным в жалобе основаниям осужденный Трофименко В.А. просит изменить обжалуемое постановление суда, применить в отношении него правила ч. 6 ст. 15 УК РФ, улучшающие его положение в силу ст. 10 УК РФ, и более существенно смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Трофименко В.А. рассмотрено судом в установленном законом порядке.

Однако суд необоснованно без учета требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступления, не применил к Трофименко В.А. при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений правила ч. 2 ст. 69 УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым в силу ст. 10 УК РФ постановление суда изменить. Назначить осужденному Трофименко В.А. по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание, применив вместо ч. 3 ст. 69 УК РФ правила ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Вместе с тем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия не усматривает из представленного материала и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2012 года в отношении Трофименко В.А. изменить.

Вместо ч. 3 ст. 69 УК РФ применить ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), на основании которой назначить Трофименко В.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1; 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда в отношении Трофименко В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Трофименко В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: