жалоба на постановление суда.



Судья Харьковский Д.А. Дело № 22 – 4863

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 4 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Хохловой Н.Н.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Степанцова А.В.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2012 года, которым ходатайство

Степанцова А.В., осужденного 22.12.2009 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Степанцову А.В. назначено окончательно наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – частично удовлетворено.

Степанцова А.В. постановлено считать осужденным по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Степанцову А.В. определено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Не согласившись с постановлением суда, осужденный Степанцов А.В. обжаловал его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

В кассационной жалобе осужденный Степанцов А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, указывает на формальный подход суда к рассмотрению его ходатайства, на несоблюдение судом положений ст. 10 УК РФ.

Осужденный считает, что обжалуемое им судебное постановление не отвечает требованиям действующего законодательства, просит его изменить, применить в отношении него положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ улучшающие его положение в силу ст. 10 УК РФ и более существенно смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Степанцова А.В. рассмотрено судом в установленном законом порядке.

Однако суд необоснованно без учета требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступления, не применил к Степанцову А.В. при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений правила ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым в силу ст. 10 УК РФ постановление суда изменить. Назначить осужденному Степанцову А.В. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, более мягкое окончательное наказание, применив вместо ч. 3 ст. 69 УК РФ правила ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Вместе с тем оснований для изменения порядка назначения окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), судебная коллегия не находит.

Судебная коллегия не усматривает из представленного материала и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2012 года в отношении Степанцова А.В. изменить.

Вместо ч. 3 ст. 69 УК РФ применить ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), на основании которой назначить Степанцову А.В. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда в отношении Степанцова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Степанцова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: