Судья Дорофеев В.А. Дело № 22-3824

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Кожевникова С.Ю., Кутаева Р.А.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фимина П.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

осужденного ФИМИНА П.В. о приведении приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 29 июня 2010 года в соответствие с Уголовным кодексом РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав пояснения осужденного Фимина П.В., посредством видеоконференц-связи поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнения адвоката Красниковой Т.Ю., поддержавшей позицию осужденного, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Фимин П.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Уголовным кодексом РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 29 июня 2010 года, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Судом в удовлетворении ходатайства осужденного отказано, поскольку Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, улучшающие правовое положение осужденного, не вносились.

В кассационной жалобе осужденный Фимин П.В. выражает свое несогласие с постановлением и просит его пересмотреть

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ санкция ч.2 ст.161 УК РФ смягчена, поскольку из нее исключен нижний предел.

Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Фимина П.В. принято преждевременно, без учета требований уголовного закона, в связи с чем судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения, приняв законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23 марта 2012 года, вынесенное по ходатайству осужденного Фимина П.В., отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:

Судьи: