Судья Дорофеев В.А. Дело № 22-5115. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону. 11 июля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Юрченко В.И., Решетняка В.И. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2012 года кассационную жалобу заявителя Кононыхина О.А. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 9 апреля 2012 года, которым отказано в принятии к производству жалобы заявителя Кононыхина О.А. на признание незаконным бездействие прокуратуры г. Новочеркасска. Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление адвоката Саркисова А.С., представляющего интересы заявителя Кононыхина О.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В Новочеркасский городской суд Ростовской области 26 марта 2012 года поступила жалоба заявителя Кононыхина О.А., в порядке ст. 125 УПК РФ, на признание незаконным действий прокуратуры г. Новочеркасска. Заявитель Кононыхин О.А., осуждён 3 апреля 2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Новочеркасска по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, где в настоящее время отбывает наказание. В своей жалобе осуждённый Кононыхин О.А. указал на то, что им была направлена жалоба в прокуратуру г. Новочеркасска о том, что уголовное дело, по которому он был осуждён, было сфальсифицировано, просил с этим разобраться. Ответ прокуратуры его не удовлетворил. Кроме того, прокуратура г. Новочеркасска не вернул ему копию обвинительного акта. Просил признать незаконным бездействие прокуратуры г. Новочеркасска. Новочеркасский городской суд отказал в принятии к производству жалобы Кононыхина О.А. В основной и дополнительной кассационной жалобе заявитель Кононыхин О.А. просит отменить постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 9 апреля 2012 года, как незаконное и необоснованное, и обязать прокуратуру г. Новочеркасска проверить материалы уголовного дела, по которому он был осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Полагает, что вина его по этому делу не доказана, а материалы сфальсифицированы. Он также считает, что действиями прокуратуры, которая прикрывает своих сотрудников, были нарушены его конституционные права человека и гражданина. Просит материал возвратить на новое судебное рассмотрение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Новочеркасский городской суд в своём постановлении обоснованно указал, что суд не вправе контролировать прохождение и разрешение жалоб в органах прокуратуры, вмешиваться в полномочия прокурора по разрешению этих жалоб. Кроме того, доводы заявителя о несогласии с приговором суда, которым он осуждён и отбывает наказание, не могут быть предметом рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд отказал в принятии к производству жалобы заявителя Кононыхина О.А. С таким решением Новочеркасского городского суда Ростовской области соглашается и судебная коллегия. В кассационной жалобе Кононыхин О.А. заявил ходатайство о вызове его для участия в заседании судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда. Правовых оснований для удовлетворения ходатайства Кононыхина О.А. о его участии в судебном заседании суда кассационной инстанции судебная коллегия не находит, поскольку жалоба Кононыхина О.А. не связана с применением к нему мер сопряженных с уголовным преследованием, ограничением свободы и личной неприкосновенностью. В данном случае Кононыхин О.А.. выступает как потерпевший в связи с бездействием должностных лиц прокуратуры г. Новочеркасска. Доводы Кононыхина О.А. полно и подробно изложены в его основной и дополнительной кассационной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 9 апреля 2012 года, которым отказано в принятии к производству жалобы заявителя Кононыхина О.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу Кононыхина О.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: