Удовлетворено ходатайство Чижова В.Н. о приведении приговора Сальского городского суда Ростовской области от 26.11.2009 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Чижов В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Сальского городского суда Ростовской области от 26.11.2009 г., в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон 7 декабря 2011 года. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Чижова В.Н. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный считает, что наказание по ст.ст. 222, 223 должно быть снижено, так как не превышает 3 лет. Также, мо мнению осужденного, подлежит более существенному снижению и наказание по ч.2,5 ст. 69. Просит постановление изменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством, в том числе и в соответствие с изменениями, внесёнными ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года пришел к обоснованному и мотивированному выводу об удовлетворении ходатайства Чижова В.Н..

Верхний предел по санкциям ст.ст. 222, 223 УК РФ находится за пределами 3 лет, поэтому оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года в этой части коллегия не усматривает.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 17 апреля 2012 года в отношении Чижова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.