жалоба на постановление суда.



Судья Орлов В.Н. Дело № 22-4991

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 17 июля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Лашина А.В.

судей Васильева И.В., Решетняка В.И.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ко-лыхалина А.М. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 апреля 2012 года, которым ходатайство

Колыхалина А.М.,

осуждённого приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области от 28.01.2008 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б», ч.1 ст.228, ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего нака-зание в учреждении ФКУ ИК- 9, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Никитиной А.Е. поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Колыхалин А.М. не соглашается с судебным постановлением и просит его отменить. Он указывает, что у суда имелись все основания квалифицировать его действия по ст.69 УК РФ в новой редакции Федерального закона.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив до-воды кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий поло-жение осужденного, имеет обратную силу. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. изменена редакция ч. 2 ст.69 УК РФ, тем самым улучшено положение осужденного. Однако, судом его действия на новую редакцию Уголовного закона переквалифицировать не были и наказание оставлено без изменения

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что поста-новление суда подлежит отмене и направлению в тот же суд для нового судебного рассмотрения другим судьей.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 апреля 2012 года, которым отказано в приведении в соответствие с дей-ствующим законодательством приговора Семикаракорского районного суда Ростовской области от 28.01.2008 года в отношении Колыхалина А. М. - отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи