жалоба на постановление суда.



Судья Камашин С.В. Дело № 22-5253

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 17 июля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Лашина А.В.

судей Васильева И.В., Решетняка В.И.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Су-ворова Д.С. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 19 апреля 2012 года, которым ходатайство

Суворова Д.С.,

осуждённого приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24.12.2008 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а», 234 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б», ст.234 ч.2, ст.69 ч.3 и ч.5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК- 5, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Никитиной А.Е. поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Суворов Д.С. не соглашается с судебным постановлением и просит его отменить. Он указывает, что у суда имелись все основания квалифицировать его действия по ст.69 УК РФ в новой редакции Федерального закона.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив до-воды кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий поло-жение осужденного, имеет обратную силу. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. изменена редакция ч. 2 ст.69 УК РФ, тем самым улучшено положение осужденного. Однако, судом его действия на новую редакцию Уголовного закона переквалифицировать не были и наказание оставлено без изменения

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что поста-новление суда подлежит отмене и направлению в тот же суд для нового судебного рассмотрения другим судьей.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 19 апреля 2012 года, которым отказано в приведении в соответствие с дей-ствующим законодательством приговора Ленинского районного суда г.Рос-това-на-Дону от 24.12.2008 года в отношении Суворова Д.С. - отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи