Судья Апанасенко А.Н. дело № 22-5417

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 18 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Калюжиной Ф.Ю., Хохловой Н.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Мусостовой З.А. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 10 мая 2012 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденной

Мусостовой З. А. о приведении приговора Сургутского городского суда Ханты-Мансийского Автономного Округа Тюменской области –Югра от 12 февраля 2008 года, которым она осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствие с действующим законодательством отказано за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Калюжиной Ф.Ю., мнение прокурора Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

В кассационной жалобе осужденная Мусостова З.А. просит привести приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского Автономного Округа Тюменской области –Югра от 12 февраля 2008 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и применить положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденной Мусостовой З.А. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной Мусостовой З.А.

Принятое судом решение требованиям закона соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод суда о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденной в части изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Доводы осужденной Мусостовой З.А. о применении к наказанию изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 69 УК РФ, не могут быть удовлетворены, поскольку Мусостова З.А. осуждена по ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, последнее из которых относится к категории особо тяжких.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Азовского городского суда Ростовской области 10 мая 2012 года в отношении Мусостовой З. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: