Судья Сорокин А.Б. Дело № 22 – 4963 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 11 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И., судей Картавика А.Л., Хохловой Н.Н., при секретаре Оганесян И.О., рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2012 года кассационное представление помощника прокурора Зерноградского района Худякова Э.А., на постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 6 апреля 2012 года, которым в отношении Попова С.Ю., ранее судимого: 14.05.2003 года Зерноградским районным судом по ст. 158 ч. 4 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; постановлением Зерноградского районного суда от 26.10.2006 года условное осуждение отменено, освобожденного условно-досрочно 20.07.2009 года на 1 год 9 месяцев 19 дней; осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 02.06.2011 года по ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; удовлетворено представление начальника филиала по Зерноградскому району УИИ ГУФСИН РФ по РО. Попову С.Ю. отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 02.06.2011 года по ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы и назначенное ему наказание обращено к исполнению. Мерой пресечения Попову С.Ю. избрано содержание под стражей, а местом отбывания наказания постановлено считать колонию общего режима. Попов С.Ю. взят под стражу в зале суда. Срок наказания Попову С.Ю. исчислен с 06.04.2012 года. Исполнение постановления возложено на начальника ОМВД по Зерноградскому району Ростовской области. Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Злобина А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, полагавшего отменить постановление суда в части назначенного Попову С.Н. для отбывания лишения свободы вида исправительного учреждения, выступление защитника осужденного Попова С.Ю. адвоката Красниковой Т.Ю., просившей кассационное представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Попов С.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 02.06.2011 года по ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Зерноградского районного суда от 24.10.2011года Попову С.Ю. продлен испытательный срок на два месяца. 28.02.2012 года начальником филиала по Зерноградскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в районный суд внесено представление об отмене Попову С.Ю. условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда. Суд удовлетворил представление начальника УИИ, сославшись на систематичность и злостность уклонения Попова С.Ю. от исполнения возложенных на него приговором обязанностей. Постановлением суда условное осуждение Попову С.Ю. отменено, и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 02.06.2011 года. Срок наказания Попову С.Ю. исчислен с 06.04.2012 года. На постановление суда подано кассационное представление помощником прокурора Зерноградского района Худяковым Э.А., в котором он выражает свое несогласие с постановлением суда. Помощник прокурора считает постановление суда незаконным и подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст. 379 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона. Он обращает внимание на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 02.06.2011 года обстоятельством, отягчающим наказание Попова С.Ю., признан рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Зерноградского районного суда от 14.05.2003 года. Приговором от 14.05.2003 года Попову С.Ю. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Зерноградского районного суда от 26.10.2006 года условное осуждение по приговору от 14.05.2003 года Попову С.Ю. отменено и исполнено наказание в виде реального лишения свободы. Автор представления ссылается на то, что при отмене Попову С.Ю. условного осуждения по приговору мирового судьи от 02.06.2011 года и исполнении наказания местом отбывания лишения свободы ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следовало назначить исправительную колонию строго режима. По изложенным в кассационном представлении основаниям его автором поставлен вопрос об изменении судебного постановления и назначении Попову С.Ю. местом отбытия наказания исправительной колонии, строгого режима. Проверив материал судебного производства, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из представленного материала Попов С.Ю., несмотря на неоднократно вынесенные в его адрес предупреждения, систематически уклонялся от явок в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и в свое оправдание каких-либо убедительных доводов привести не смог, продолжал нарушать режим отбывания наказания. Законность и обоснованность принятого судом решения об отмене Попову С.Ю. условного осуждения и о направлении его в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи от 02.06.2011 года, никем не оспаривается и в этой части постановление суда подлежит оставлению без изменения. Вместе с тем это постановление суда в части назначенного осужденному Попову С.Ю. более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом подлежит отмене, в связи с необходимостью назначения ему более сурового вида исправительного учреждения, который соответствует требованиям уголовного закона. Так из приобщенной к материалу судебного производства копии приговора мирового судьи от 02.06.2011 года усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание Попова С.Ю., признан рецидив преступлений, который образует его судимость по приговору Зерноградского районного суда от 14.05.2003 года. После отмены условного осуждения по приговору от 14.05.2003 года Попов С.Ю. был направлен в места лишения свободы и уже отбывал наказание в виде реального лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: – мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, – в исправительных колониях строгого режима. Следовательно, удовлетворяя представление УИИ и отменяя Попову С.Ю. условное осуждение по приговору мирового судьи от 02.06.2011 года суду, надлежало руководствоваться требованиями, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначить ему местом отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима, что судом сделано не было. При таких данных судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в части назначенного Попову С.Ю. более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему для отбывания лишения свободы вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона, т.е. исправительную колонию строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 6 апреля 2012 года в отношении Попова С.Ю., в части назначенного ему вида исправительного учреждения, исправительной колонии общего режима для отбывания лишения свободы, отменить. Местом отбывания лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области от 02.06.2011 года назначить Попову С.Ю. вместо исправительной колонии общего режима исправительную колонию строгого режима. В остальной части это же постановление суда в отношении Попова С.Ю. оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: