Судья Нещадин О.А. № 22- 4989

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Горобца А.В., Баштового Д.П.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании 17 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Шрамко Д.И.

на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 марта 2012 года, которым

ходатайство осужденного Шрамко Д.И. о приведении в соответствие приговора Динского районного суда Краснодарского края от 13.12.2001 года, с учетом постановления Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 07.04.2004 года, постановления октябрьского районного суда г. Ростова – на – Дону от 22.02.2006 года, постановления Президиума Ростовского областного суда от 17.12.2009 года, постановления Октябрьского районного суда г. Ростова – на – Дону от 29.08.2011 года, в соответствие с действующим законодательством ст. 10 УК РФ – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора Кузнецова А.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 13.12.2001 года с учетом постановления Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО_Алания от 7.04.2004 года, постановления Октябрьского районного суда г. Ростова – на- Дону от 22.02.2009 года, постановления Президиума Ростовского областного суда от 17.12.2009 года, постановления Октябрьского районного суда г. Ростова – на – Дону от 29.08.2011 года, Шрамко Д.И. осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а,в,г», 162 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Шрамко Д.И. просит изменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Шрамко Д.И. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Оснований к отмене постановления суда, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 марта 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного ШРАМКО Д.И., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи