Отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Лютова Р.П. о приведении приговора Ростовского областного суда от 17.04.2006 г. в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный Лютов Р.П. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Ростовского областного суда от 17.04.2006 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда в принятии к производству ходатайства осужденного отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу и никем не отменное постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе осужденный постановление необоснованным и незаконным, полагая, что положения нового закона должны быть применены. Просит постановление отменить, приговор привести в соответствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в пересмотре приговора в отношении Лютова Р.П., обоснованно отказав в принятии ходатайства Лютова Р.П..

Ходатайство Лютова Р.П. о пересмотре приговора Ростовского областного суда от 17 апреля 2006 г., в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, ранее уже являлся предметом судебного разбирательства в порядке ст. 396, 397 УПК РФ. Вынесено вступившее в законную силу и никем не отменное постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного, что в соответствии с действующим законодательством исключает повторное рассмотрение аналогичного ходатайства в порядке ст. 397 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 3 мая 2012 года в отношении Лютова Р.П. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.