Судья Егоров Н.П. № 22- 5560

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 25 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Масса С.П. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 мая 2012 года, которым

ходатайство осужденного Масса С.П., о приведении приговора Первомайского районного суда г. Ростова – на - Дону от 22.04.2008 года в соответствие с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 7.12.2011 года №420-ФЗ – оставлено без удовлетворения.

Направлена копия постановления для уведомления осужденного в ФКУ ИК-14 г. Новочеркасска.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора Кузнецова А.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Первомайского районного суда г. Ростова – на - Дону от 22.04.2008 года Масса С.П. осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Масса С.П. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Масса С.П. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Оснований к отмене постановления суда, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 мая 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного МАССА С.П., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи