Судья Дорофеев В.А. № 22- 5563 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 25 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Шитова В.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного Шитова В.В. о приведении в соответствие с изменениями в уголовном законе приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.11.2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 26.05.2011 года – удовлетворено частично. Назначено Шитову В.В. окончательное наказание в соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.11.2006 года и постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 26.05.2011 года в отношении Шитова В.В. - оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора Кузнецова А.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16.11.2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.05.2011 года, Шитов В.В. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Шитов В.В. просит изменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение. Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Ходатайство осужденного Шитова В.В. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного. Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания. Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного ШИТОВА В.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи