Оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Пушкарёва А.Г. в интересах осужденного Поматова В.А. о приведении приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 6.08.2008 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Адвокат Пушкарёв А.Г. в интересах осужденного Поматова В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 6.08.2008 г., которым он осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон 7 декабря 2011 года. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство адвоката Пушкарёва А.Г. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Адвокат Пушкарёв А.Г. считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении поданного им ходатайства, несмотря на наличие всех оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Пушкарёва А.Г..

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного Поматова В.А. требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 1 июня 2012 года в отношении Поматова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Пушкарёва А.Г. без удовлетворения.