Судья Шилин В.Ю. Дело № 22-5775.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 1 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Савостина Т.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 1 августа 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Немчинова Ю.И.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2012 года, которым ходатайство

НЕМЧИНОВА Ю.И., судимого:

4.02.2011 г. Новочеркасским городским судом

Ростовской области по ст. ст. 159 ч. 3; 159 ч. 2;

159 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 5 г. л/св., без

штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего

режима.

Определением судебной коллегии по уголовным

делам Ростовского областного суда от 11.05.2011

г. приговор приведён в соответствие с ФЗ РФ от

7.03.2011 г. № 26-ФЗ, наказание снижено до 4 л.

10 м. л/св., без штрафа и без ограничения

свободы, с отбыванием наказания в ИК общего

режима,

о зачете времени содержания под стражей с 5 декабря 2008 года по 10 декабря 2008 года - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

31 марта 2012 года осуждённый Немчинов Ю.И. обратился в Новочеркасский городской суда Ростовской области с ходатайством, в порядке ст. 397 УПК РФ, о зачёте ему срока содержания под стражей в период с 5 декабря 2008 года по 10 декабря 2008 года в общий срок отбывания наказания.

Новочеркасский городской суд ходатайство осуждённого Немчинова Ю.И. оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Немчинов Ю.И. заявил, что не согласен с постановлением Новочеркасского городского суда от 28 апреля 2012 года, в связи с тем, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; нарушена Конституция РФ; нарушено процессуальное право и нарушено материальное право. Так, он не участвовал в судебном заседании и был лишен права заявить отвод судье Шилину В.Ю. Кроме того, судом надуманы факты о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что его фактически этапировали в г. Краснодар для проведения экспертизы. Но так как в г. Краснодаре его не госпитализировали, то следователь Н.А.В. его освободил 10 декабря 2008 года. Этот срок подлежит зачёту. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд пересматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст. ст. 72, 103 и 104 УК РФ.

Судебная коллегия не может согласить с доводами осуждённого Немчинова Ю.И., изложенными в кассационной жалобе.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства осуждённого Немчинова Ю.И. в полном объёме исследовал материалы уголовного дела и установил, что фактически Немчинов Ю.И. находился под стражей с 6 по 8 декабря 2008 года. Этот период времени нахождения его под стражей, при постановлении приговора, был зачтён ему судом в срок отбывания назначенного наказания.

Кроме того, в своём ходатайстве от 31.03.2012 года, осуждённый Немчинов Ю.И. не высказал своего желания участвовать в заседании Новочеркасского городского суда, куда направил своё ходатайство. В связи с чем, его ходатайство было рассмотрено без его участия.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2012 года, оснований считать, что судом первой инстанции нарушен закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 апреля 2012 года в отношении НЕМЧИНОВА Ю.И., которым оставлено без удовлетворения ходатайство о зачете времени содержания под стражей с 5 декабря 2008 года по 10 декабря 2008 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: