Судья Мусенко А.В. дело № 22-5468

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.

судей Мельниковой А.Н., Горобце А.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Абакарова Я.А. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Абакарова Я. А., о пересмотре приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 12 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 05 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Калюжиной Ф.Ю., объяснения осужденного Абакарова Я.А., защитника Абакаровой А.Г. и адвоката Недогоновой М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кириченко А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 12 января 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 05 апреля 2011 года) Абакаров Я.А., осужден по 2 эпизодам по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п.п «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 6.1 ст. 88, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вышеназванным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Абакаров Я.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, при этом ссылается на Постановление Конституционного Суда РФ 4-П от 20 апреля 2006 года, просит применить Федеральный закон № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и снизить срок наказания, поскольку данный закон улучшает его положение. Ссылается на то, что в ст. 161 УК РФ были внесены изменения, касающиеся наказания в виде принудительных работ, а также в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ просит изменить категорию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Абакарова Я.А. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного Абакарова Я.А.

Принятое судом решение требованиям закона соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод суда о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденного в части изменения категории преступления на менее тяжкую, а также в части смягчения наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Доводы об изменении категории преступления на менее тяжкую в связи не могут быть удовлетворены, поскольку применение указанной нормы осуществляется судом при рассмотрении уголовного дела по существу и назначении наказания, а не в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 397 УПК РФ.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 16 апреля 2012 года в отношении Абакарова Я.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи