Судья Егоров Н.П. Дело № 5776/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2012 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Решетняка В.И., Юрченко В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 1 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Авсецина А.А. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного

Авсецина А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

о приведении приговора Обливского районного суда Ростовской области от 24 января 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего постановление законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Обливского районного суда Ростовской области от 24.01.2011 Авсецин А.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15.07.2011 приговор Обливского районного суда Ростовской области от 24.01.2011 в отношении Авсецина А.А. приведен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ, и снижено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 08.11.2011 постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15.07.2011 в отношении Авсецина А.А. изменено, и снижено наказание до 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В направленном в Новочеркасский городской суд Ростовской области ходатайстве осужденный Авсецин А.А. просит привести приговор Обливского районного суда Ростовской области от 24.01.2011 (с изменениями) в соответствие с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральными законами от 7.03.2011 № 26-ФЗ и от 07.12.2011 №420-ФЗ.

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 мая 2012 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Авсецин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что отказ суда привести приговор в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 № 420-ФЗ, является незаконным и несправедливым. Просит постановление суда изменить, назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает, что обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ в санкции ч.2 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ добавлен новый вид наказания - принудительные работы, однако в соответствии с ч.3 ст.8 указанного закона, положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 01.01.2013, в связи с чем суд обоснованно сделал вывод, что у суда отсутствуют основания для применения ст.10 УК РФ в отношении Авсецина А.А.

Вывод суда об отсутствии оснований для назначения Авсецину А.А. окончательного наказания по приговору Обливского районного суда Ростовской области от 24.01.2011 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ и для снижения назначенного осужденному наказания по совокупности преступлений судебная коллегия находит обоснованным.

Суд не усмотрел оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий преступлений, за которые осужден Авсецин А.А., не находит таковых и судебная коллегия.

Выводы суда в постановлении мотивированы с достаточной полнотой.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает доводы кассационной жалобы осужденного Авсецина А.А. не подлежащими удовлетворению.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Авсецина А.А., влекущих отмену или изменение судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Авсецина А.А. о приведении приговора Обливского районного суда Ростовской области от 24 января 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: