Судья Сергеева О.Н. Дело № 22-5844

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 08 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.

судей Кожевникова С.Ю., Баштового Д.П.

при секретаре Шкуратове Д.С.

рассмотрела в судебном заседании 08 августа 2012 года кассационную жалобу осужденной Юдиной Л.М. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 20 июня 2012 года, которым

ходатайство осужденной Юдиной Л.М., …, удовлетворено.

Приведен приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 11 ноября 2010 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 10 февраля 2011 года в отношении Юдиной Л.М. в порядке ст. 10 УК РФ в соответствие с действующим законодательством: на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Юдиной Л.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Калюжиной Ф.Ю., мнение прокурора Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 11 ноября 2010 года Юдина Л.М. осуждена по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ 5 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 234 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Юдиной Л.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная Юдина Л.М. просит приговор суда привести в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и снизить срок наказания, при этом считает, что суд, при удовлетворении ее ходатайства не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих и отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции привел приговор суда в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 69 УК РФ и смягчил наказание на 1 месяц, с данными выводами суда судебная коллегия соглашается

При этом, судебная коллегия не усматривает каких–либо еще оснований для смягчения осужденной наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 20 июня 2012 года в отношении Юдиной Л.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: