Судья Егоров Н.П. Дело № 22-5972.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 8 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Решетняка В.И.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Толкачева В.В.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 июня 2012 года, которым ходатайство

ТОЛКАЧЕВА В.В.,

судимого:

20.12.2010 г. Белокалитвинским городским судом

Ростовской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а»;

112 ч. 1; 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ

к 3 г. 6 м. л/св., без штрафа и без ограничения

свободы, с отбыванием наказания в ИК особого

режима.

Постановлением Новочеркасского городского суда

Ростовской области от 16.08.2011 г. приговор

Белокалитвинского городского суда от 20.12.2010 г.

приведён в соответствие с ФЗ РФ от 7.03.2011

г. № 26-ФЗ и наказание снижено до 3 л. 5 м.

л/св., с отбыванием наказания в ИК особого

режима.

Определением судебной коллегии по уголовным

делам Ростовского областного суда от 8.02.2012

г. постановление Новочеркасского городского

суда Ростовской области от 16.08.2011 г.

изменено, снижено наказание до 3 л. 3 м. л/св.,

с отбыванием наказания в ИК особого режима,

о приведении приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 декабря 2010 года и состоявшихся судебных решений в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Толкачева В.В. (посредством использования канала видеоконференц-связи), его защитника-адвоката Агуловой Д.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Толкачев В.В. просит постановление Новочеркасского городского суда отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение. Он считает, что суд должен был исследовать его личное дело и прошлые его судимости. Кроме того, в резолютивной части постановления суд не указал, в связи с какими изменениями приговор приводился в соответствие.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Толкачева В.В., приведёнными в кассационной жалобе, и находит их несостоятельными.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства осуждённого Толкачева В.В. о приведении приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 декабря 2010 года и состоявшихся судебных решений в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ указал, что исходя из представленных материалов, он не находит оснований для его изменения.

Кроме того, суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных Толкачевым В.В. преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности осуждённого, и не нашёл оснований для снижения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 июня 2012 года, оснований считать, что судом первой инстанции нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 июня 2012 года в отношении ТОЛКАЧЕВА В. В., которым оставлено без удовлетворения ходатайство о приведении приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 декабря 2010 года и состоявшихся судебных решений в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: