Судья Кравченко С.М. Дело № 22-5966.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 8 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Кузнецова С.Н.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 апреля 2012 года, которым ходатайство

КУЗНЕЦОВА С.Н., судимого:

1) 4.10.2007 г. Минераловодским городским судом

Ставропольского края по ст. ст. 159 ч. 2; 158 ч. 2

п.п. «б, в»; 325, 69 УК РФ к 2 г. л/св., со штрафом

в размере 10000 рублей.

2) 12.12.2007 г. Александровским районным судом

Ставропольского края по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б»;

30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. «а, б»; 158 ч. 2 п.п. «а, б»;

158 ч. 2 п. «б», 69, 73 УК РФ к 3 г. л/св., условно,

с испытательным сроком 2 г.

3) 18.04.2008 г. Александровским районным судом

Ставропольского края по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б»;

158 ч. 2 п.п. «а, б», 69 ч. 5, 70 УК РФ к 3 г. л/св.,

со штрафом в размере 10000 рублей.

Освободившегося 3.08.2009 г. по отбытию срока

наказания.

4) 8.09.2011 г. Пролетарским районным судом

г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 г.

л/св., с отбыванием в ИК строгого режима,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на исправительные работы, оставлено без удовлетворения.

Начало срока отбывания наказания - 26 июля 2011 года.

Конец срока отбывания наказания - 25 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление адвоката Агуловой Д.С., представляющей интересы осуждённого Кузнецова С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Кузнецов С.Н. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания, в виде лишения свободы, на исправительные работы.

Новочеркасский городской суд своим постановлением ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на исправительные работы, оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Кузнецов С.Н. заявил, что с постановлением суда не согласен, считает его не справедливым и необоснованным, просит его отменить. Так, суд не учёл мнение администрации учреждения о том, что он заслуживает замены неотбытой части наказания на исправительные работы. Кроме того, он работал весь сезон в котельной и имел поощрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом, поведение осуждённого во время отбывания наказания и его отношение к исполнению возложенных на него обязанностей должно быть безупречным (отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, отношение к труду и др.).

Решая вопрос о замене срока неотбытого наказания в виде лишения свободы, на исправительные работы, суд заслушал мнение представителя администрации исправительной колонии Бочерова В.Н., старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Кунахову Л.И. и объективно изучил все представленные материалы.

Суд учёл поведение Кузнецова С.Н. за весь период отбывания им наказания. В учреждение УЧ-398/14 г. Новочеркасска Кузнецов С.Н. прибыл из ИЗ-61/3 г. Новочеркасска 14 октября 2011 года.

За время нахождения в учреждении УЧ-398/14 Кузнецов С.Н. не имеет взысканий, имеет одно поощрение.

Согласно характеристике, осуждённый Кузнецов С.Н. содержится в обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения.

Администрация учреждения полагает, что осуждённый Кузнецов С.Н. заслуживает замены ему неотбытой части наказания, в виде лишения свободы, на исправительные работы.

Однако, Новочеркасский городской суд не нашёл данных, свидетельствующих о том, что Кузнецов С.Н. твердо встал на путь исправления и перевоспитания, и ему возможно заменить срок неотбытого наказания в виде лишения свободы, на исправительные работы.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Кузнецов С.Н., приведёнными в кассационной жалобе.

Помощник прокурора г. Новочеркасска Кунахова Л.И. не поддержал в судебном заседании ходатайство осуждённого Кузнецова С.Н., полагая, что он не исправился.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с принятым решением Новочеркасского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 апреля 2012 года в отношении КУЗНЕЦОВА С.Н., которым оставлено без удовлетворения ходатайство замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на исправительные работы, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: