Судья Кравченко С.М. Дело № 22-5965.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 8 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Решетняка В.И.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Демьянкова А.М.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 апреля 2012 года, которым

ДЕМЬЯНКОВУ А.М.,

г. Ростов-на-Дону, судимому:

1) 23.03.2010 г. Пролетарским районным судом

г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ

к 5 м. л/св.

Освободившегося в июле 2010 года по

отбытию срока наказания.

2) 5.04.2011 г. Пролетарским районным судом

г. Ростова-на-Дону по ст. 222 ч. 1 УК РФ

к 1 г. 5 м. л/св., без штрафа, с отбыванием

наказания в ИК строгого режима,

ходатайство о замене исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, оставлено без удовлетворения.

Начало срока отбывания наказания - 6 марта 2011 года.

Конец срока отбывания наказания - 5 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выставление адвоката Агуловой Д.С., представляющей интересы осуждённого Демьянкова А.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Демьянков А.М., в связи с отбытием им 2/3 части срока назначенного наказания, обратился с ходатайством в суд о переводе его для дальнейшего отбывания, назначенного судом наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Новочеркасский городской суд своим постановлением отказал Демьянкову А.М. в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

В кассационной жалобе осуждённый Демьянков А.М. заявил, что не согласен с постановлением суда. Он считает, что суд вынес решение с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законов. По его мнению, выводы, положенные в основу принятого решения не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными не менее 1/3 части срока наказания.

Решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, суд заслушал мнение представителя администрации исправительной колонии Бочерова В.Н., старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Кунаховой Л.И. и объективно изучил все представленные материалы.

Суд учёл поведение Демьянкова А.М. за весь период отбывания им наказания в учреждении ФКУ ИК-14 г. Новочеркасска, то есть с 5 мая 2011 года, куда он прибыл из СИЗО-3 г. Новочеркасска Ростовской области.

За время нахождения в учреждении ФКУ ИК-14 осуждённый Демьянков А.М. поощрений и взысканий не имеет.

Согласно характеристике, осуждённый Демьянков А.М. находится в обычных условиях содержания, участвует в общественной жизни отряда и колонии.

Исходя из заключения администрации учреждения ФКУ ИК-14, осуждённый Демьянков нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и его нецелесообразно переводить для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Прокурор в судебном заседании заявила, что ходатайство Демьянкова А.М. не подлежит удовлетворению.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Демьянкова А.М., приведёнными в кассационной жалобе.

Новочеркасский городской суд не нашёл объективных данных, свидетельствующих о том, что Демьянков А.М. твердо встал на путь исправления и перевоспитания, и ему возможно изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с принятым решением Новочеркасского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 апреля 2012 года в отношении ДЕМЬЯНКОВА А.М., которым оставлено без удовлетворения ходатайство о замене исправительной колонии строгого режима, где он отбывает наказание, на колонию-поселение, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: