Судья Махотенко Л.П. Дело № 22-5964. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону. 8 августа 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В. при секретаре Трескове А..П. рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2012 года кассационную жалобу осуждённой Березанцевой Н.Г. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 марта 2012 года, которым БЕРЕЗАНЦЕВОЙ Н.Г., судимой: 1) 5.04.2004 г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. ст. 228 ч. 3 п. «в», 228 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 6 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 15.06.2004 г. приговор изменён, назначено наказание в виде 5 л. л/св. Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 15.06.2006 г. освобождена УДО на неотбытый срок 2 г. 4 м. 15 дн. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 24.03.2011 г. приговор суда от 5.04.2004 г. и определение от 15.06.2004 г. изменены, её действия квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ 1996 г.), и назначено 3 г. 9 м. л/св. 2) 4.06.2010 г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. ст. 228.1 ч. 2 п. «б»; 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г»; 234 ч. 1, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 12 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 22.09.2010 г. приговор оставлен без изменения. Постановлением Президиума Ростовского областного суда от 21.07.2011 г. приговор от 4.06.2010 г. и определение от 22.09.2010 г. изменены, исключена ст. 70 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено наказание до 10 л. л/св., с отбыванием наказания в ИК общего режима, отказано в принятии к производству ходатайства и назначении судебного заседания о снятии судимости по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2004 года. Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление адвоката Агуловой Д.С., представляющей интересы осуждённой Березанцевой Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В своём ходатайстве, поданном в Новочеркасский городской суд, осуждённая Березанцева Н.Г. просила рассмотреть вопрос о снятии судимости по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2004 года, исключить указание об этой судимости в приговоре Новочеркасского городского суда от 4.06.2010 года. Новочеркасский городской суд Ростовской области отказал в принятии к производству и назначении судебного заседания о снятии судимости по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2004 года. В кассационной жалобе осуждённая Березанцева Н.Г. просит снять судимость по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2004 года и исключить указание об этой судимости в приговоре Новочеркасского городского суда от 4.06.2010 года. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённой Березанцевой Н.Г., изложенными в кассационных жалобах. Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесённым к его подсудности, по месту жительства данного лица. Суд обоснованно указал на то, что поскольку осуждённая Березанцева Н.Г. в настоящее время отбывает наказание по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 июня 2010 года в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю в г. К., то там и должен рассматриваться вопрос о снятии судимости. При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с принятым Новочеркасским городским судом решением и находит его законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30 марта 2012 года отношении БЕРЕЗАНЦЕВОЙ Н.Г. которым отказано в принятии к производству и назначении судебного заседания о снятии судимости по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 апреля 2004 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: