Судья Апанасенко А.Н. Дело № 22-6142

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бессарабовой Т.Н. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 13 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

осужденной БЕССАРАБОВОЙ Т.Н. о приведении приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2011 года в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Бессарабова Т.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ приговора мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 8 сентября 2011 года, которым она осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ – к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Судом в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.

В кассационной жалобе осужденная Бессарабова Т.Н. просит постановление отменить. Указывает, что ею направлялось в суд ходатайство о приведении в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ приговора мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 8 сентября 2011 года и приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2009 года. Однако судебное постановление вынесено по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2011 года, который в отношении нее не выносился. Кроме того, судом не рассмотрен вопрос о приведении в соответствие с новым законом обоих вынесенных в отношении нее приговоров.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Однако при вынесении постановления судом данная норма закона нарушена.

Как следует из представленного материала, Бессарабова Т.Н. ранее осуждалась:

- приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2009 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 8 сентября 2011 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 ноября 2011 года.

Вместе с тем в описательно-мотивировочной части постановления суд указывает на рассмотрение им ходатайства осужденной о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Аксайского районного суда Ростовской области от 8 сентября 2011 года в отношении Бессарабовой Т.Н., а в резолютивной части – об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

Таким образом, суд отказал в приведении в соответствие с новым законом приговора, которым Бессарабова Т.Н. никогда не осуждалась. При этом ее ходатайство о пересмотре реально вынесенных в отношении нее приговоров судом, фактически, не рассмотрено.

Данное нарушение является существенным и влечет за собой отмену постановления. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения, приняв законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 13 июня 2012 года, вынесенное по ходатайству осужденной Бессарабовой Т.Н., отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:

Судьи: