Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 апреля 2012 года удовлетворено ходатайство осужденного Кудзиева Г. Г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Советского районного суда г.Владикавказа



Судья [ФИО]1 дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего [ФИО]2,

судей: Песчанова Г.Н., [ФИО]4,

при секретаре [ФИО]5,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного [ФИО]6 на постановление Железнодорожного районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым удовлетворено ходатайство осужденного

[ФИО]6 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Советского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН РСО-Алания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н., пояснения адвоката [ФИО]8, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН [ФИО]7 полагавшего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН РСО-Алания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]6 осужден по осужден по ст. 228 ч.1, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 гоАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН месяцев.

[ФИО]6 отбывающий наказание в ФКУ УЧ398-10 ГУФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Железнодорожного районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ходатайство [ФИО]6 удовлетворено: снижено наказание, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный [ФИО]6 обжаловал в кассационном порядке постановление суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Полагает, что с его делом суд ознакомился не в полной мере. Имея условный срок по указному приговору в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, он был осужден по приговору Советского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН РСО-Алания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на основании ст.70 УК РФ ему было назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. От условного срока наказания ему добавили 1 год. При вынесении постановления суд снизил ему наказание на 1 месяц по приговору суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Также по постановлению того же суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был изменен приговор Советского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН РСО-Алания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, где ему было снижено наказание на 1 месяц, а по совокупности приговоров, наказание не было снижено.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса. Доводы кассационной жалобы являются необоснованными. Изменение категории преступления в законодательном порядке само по себе не влечет смягчения назначенного наказания. Кроме того новый закон подлежит применению, если в результате его издания преступление, за которое осуждено лицо, стало относиться к менее тяжкой категории и данное обстоятельство улучшает положение лица (изменяет вид режима исправительного учреждения, сокращает срок погашения или снятия судимости). [ФИО]6 снижено наказание по приговору Советского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН РСО-Алания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оснований для дальнейшего снижения срока наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении осужденного [ФИО]6 оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи