Судья Лебедева О.А. Дело № 22-6084 г.Ростов-на-Дону 14 августа 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А., судей Решетняка В.И. и Кожевникова С.Ю., при секретаре Ковалёвой И.А., рассмотрела кассационную жалобу защитника осуждённого – адвоката Чапленко Г.А. на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 22 июня 2012 года, которым СТРЕМИЛОВ Б. И. ранее не судимый, осуждён по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона №420-ФЗ от 7.12.2011 г.) к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться 1 раз в месяц на регистрацию, а также по вызовам в эту инспекцию, не допускать нарушений общественного порядка. Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение осуждённого Стремилова Б.И., его защитника - адвоката Чапленко Г.А., поддержавшего доводы жалобы, и мнение прокурора Предко А.В., полагавшего необходимым исключить из приговора дополнительное наказание в виде штрафа, в остальной части оставить приговор без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Стремилов Б.И. признан виновным в незаконном хранении по месту жительства в п.Г. К.района Ростовской области боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию – 16 патронов калибра 9 мм и 1 патрона калибра 5,6 мм, которые были изъяты при обыске в его доме 25.02.2012 г. В судебном заседании осуждённый вину не признал. В кассационной жалобе защитник осуждённого просит приговор отменить, а уголовное дело прекратить. В обоснование жалобы адвокат ссылается на позицию подзащитного, который отрицает свою причастность к обнаруженным в его доме боеприпасам, допускает, что эти патроны подбросили сотрудники полиции, проводившие обыск. Обращает внимание на показания свидетелей - родственников осуждённого С.Л.Л., С.Е.Б., С. И.Б., а также знакомых осуждённого Н.А.П., Б.А.А., сотрудников полиции К. В.И. и Г.Д.А., которые подтвердили позицию подзащитного. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части назначенного наказания. В нарушение ст.73 УК РФ, суд помимо основного наказания назначил условным и дополнительное наказание в виде штрафа. Учитывая, что дополнительное наказание по ст.222 ч.1 УК РФ не обязательно и не мотивировано судом надлежащим образом, судебная коллегия считает возможным его исключить из приговора на основании ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона. Суд также неправильно указал редакцию ст.222 ч.1 УК РФ. Следовало указать эту норму закона в редакции федерального закона №398-ФЗ от 28.12.2010 г. В остальной части этот приговор является законным и обоснованным. Как видно из материалов дела, суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного осуждённым преступления и обоснованно квалифицировал его действия по ст.222 ч.1 УК РФ. Вина осуждённого доказана, доказательства подробно изложены в приговоре, и суд дал им надлежащую оценку. Версия защиты о невиновности осуждённого, повторно изложенная в кассационной жалобе, проверялась судом первой инстанции и была обоснованно отвергнутой. Судебная коллегия с этим решением согласна. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке дела не установлено. Основное наказание Стремилову Б.И. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учётом его личности и общественной опасности совершенного преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 22 июня 2012 года в отношении СТРЕМИЛОВА Б. И. изменить, исключив из него дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей и указание суда на квалификацию действий осуждённого в редакции федерального закона №420-ФЗ от 7.12.2011 г. Считать его осуждённым по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона №398-ФЗ от 28.12.2010 г.) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с наложенными судом первой инстанции обязанностями. В остальной части этот приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника без удовлетворения. Председательствующий Судьи