Ходатайство осужденного Карпенко С.Д., о приведении приговора Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону от 5.02.2008 г. года в соответствие с действующим законодательством, от 7.12.2011 г. за №420 - ФЗ « О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и снижении наказания - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В. объяснение адвоката Сократовой К.А., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Федоровой В.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Осужденный Карпенко С.Д. обратился в Октябрьский районный суд города Ростова – на - Дону с ходатайством о пересмотре данного приговора и приведении его в соответствие с Федеральным Законом от 7 12. 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ». Постановлением Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону отказано в удовлетворении ходатайства.

Выражая несогласие с указанным судебным решением, осужденный в своей кассационной жалобе просит в соответствии с требованиями ФЗ РФ №420-ФЗ от 7.12. 2011 г. сократить срок наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 12. 2011 года № 420-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Карпенко С.Д.

Судебная коллегия не усматривает законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного в части приведения приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 420 – ФЗ от 7.12.2011 г.

Каких-либо существенных нарушений уголовного и уголовно – процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА