Отменено постановление, которым приговор Ростовского областного суда от 25 января 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и Ф№ № 420 от 7.12.2011 года.



Судья Шахматов А.Л. Дело № 22-6256.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Еремина Ф.Ф.

судей Баштового Д.П. и Тихонова Д.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соколова А.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года, которым Соколову А.В. приговор Ростовского областного суда от 25 января 2010 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и Ф№ № 420 от 7.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Баштового Д.П., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым постановление отменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Соколов А.В. заявил, что не согласен с постановлением Шахтинского городского суда о приведении приговора Ростовского областного суда в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ. Он считает постановление суда несправедливым, незаконным и необоснованным, просит его изменить и снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия постановление суда незаконным и необоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Шахтинский городской суд Ростовской области при рассмотрении ходатайства о приведении приговора Ростовского областного суда от 25 января 2010 года в отношении Соколова А.В., в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ и снизил назначенное наказание по ст. 69 ч. 5 УК РФ на один месяц, то есть до 16 лет 11 месяцев лишения свободы.

Указанное постановление подлежит отмене, ввиду неправильного применения уголовного закона, а именно общей части УК РФ.

Как видно из постановления суда, Соколов Ростовским областным судом осужден также с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, а наказание ему было снижено на 1 месяц. Однако, ст.ст. 105 ч. п.п. «а,к» и 167 ч. 2 УК РФ и наказание по данным статьям ревизии не подвергалось, поскольку никаких улучшений положений осужденного в уголовный закон не вносилось, а потому непонятно, в связи с чем вносились изменения в приговор Ростовского областного суда на основании законов №№ 26 и 420.

В силу п. 20 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА», суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

Изменяя наказание, назначенное по ст. 69 ч. 5 УК РФ, суду не следовало руководствоваться п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Также судом при применении ст. 69 ч. 5 УК РФ не учтено в полной мере, что наказание по приговорам Веселовского районного суда и Шахтинского городского суда снижено.

Указанное нарушение уголовного закона влечет за собой отмену постановления суда первой инстанции в силу ст. 382 п. 2 УПК РФ.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, проверить доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, и вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 июня 2012 года в отношении Соколова А.В. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Ростовского областного суда от 25 января 2010 года, отменить, а дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий

Судьи: