Судья [ФИО]1 дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего [ФИО]2, Судей Песчанова Г.Н., [ФИО]4, При секретаре [ФИО]5, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кушнарёва А.В. на постановление Таганрогского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Кушнарёва А. В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Батайского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н., мнение прокурора отдела прокуратуры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН [ФИО]7 полагавшей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия Приговором Батайского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Кушнарёв А.В. осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кушнарёв А.В., отбывающий наказание по приговору в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Постановлением Таганрогского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в удовлетворении ходатайства осужденного Кушнарёва А.В. отказано. Не согласившись с постановлением суда, осужденный Кушнарёв А.В. подал кассационную жалобу. Полагает, что в соответствии с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом №420-ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании ст. 15 УК РФ, а также наличием смягчающих обстоятельств, назначенное наказание подлежит смягчению. Осужденный отмечает, что признал свою вину, раскаялся в содеянном, малолетнего ребенка, дело рассмотрено в порядке особого производства. Автор жалобы просит судебную коллегию изменить категории преступлений. На кассационную жалобу государственным обвинителем [ФИО]6 поданы возражения, согласно которым постановление суда является обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. К выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кушнарёва А.В. суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Предусмотренных законом оснований для понижения категории преступления и снижения размера наказания не имеется. Все значимые обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе, получили оценку в постановлении суда. Каких-либо нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Таганрогского городского суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Кушнарёва А. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: