Судья Кирсанов Л.В. Дело №22-6326

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 21августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Песчанова Г.Н. и Кожевникова С.Ю.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Орлова А.А. на приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 21 июня 2012 г., которым

ОРЛОВ А. А., ранее не судимый,

осуждён по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ему исчисляется со 2.08.2011 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Орлов А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью А.М.В. в виде тяжелой травмы головы путём избиения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего на месте происшествия. Преступление совершено в ночь на 1.08.2011 г. в доме потерпевшего в п.Н. Мартыновского района Ростовской области после совместного употребления спиртных напитков в группе с М.С.П., приговор в отношении которого не обжалован, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осуждённый вину признал частично. В кассационной жалобе он просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание. Автор жалобы настаивает на том, что у него не было умысла на причинение смерти потерпевшему. Считает, что основной вред здоровью потерпевшего причинил М.. Одновременно осуждённый утверждает, что он раскаивается в содеянном.

Гособвинитель принёс возражения на кассационную жалобу, в которых просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного осуждённым преступления и обоснованно квалифицировал его действия по ст.111 ч.4 УК РФ. Вина осуждённого доказана протоколом осмотра места происшествия, явками с повинной, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями осуждённых и свидетелей, другими, изложенными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. В судебном заседании доказано, что Орлов, также как и М., избивал потерпевшего, наносил ему удары в жизненно важные части тела, в голову, в том числе, ножкой от стула.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при проверке дела не установлено.

Наказание Орлову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учётом личности осуждённого и общественной опасности совершенного преступления. Оснований для смягчения наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 21 июня 2012 г. в отношении ОРЛОВА А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи