ЧЕБОТАРЕВ В.И., не судимый.

Чеботарев В.И. осужден за убийство Л.В.П., совершенное 26 ноября 2011 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Чеботарев В.И. в судебном заседании виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осужденный Чеботарев В.И. указывает, что с приговором он не согласен, так как данного престпуления он не совершал, в чем заключается его обвинение он до сих пор не понимает, так как на предварительном следствии подписывал какие-то бумаги, смысл которых он так и не понял, так как он является инвалидом второй группы, страдает потерей памяти, частыми головными болями.

На основании изложенного, автор жалобы просит назначить ему лечение в стационаре, а приговор отменить.

В дополнительной кассационной жалобе он утверждает, что видел как в день последнего судебного заседания его теща Л.В.П. прошла мимо, хотя все говорят, что она умерла.

В своих возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора района Кривошапка А.Н. опровергает доводы осужденного, считая приговор суда законным и обоснованным. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Чеботарева соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, анализ которых приведен в приговоре.

Судебная коллегия не может согласиться с изложенными в жалобе доводами о невиновности, поскольку они голословны и опровергаются достаточными доказательствами, собранными по делу.

Все имеющиеся доказательства по делу, в том числе и показания подсудимого, судом были оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, т.е. с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. С произведенной оценкой доказательств коллегия соглашается, считая ее правильной.

С доводами автора жалобы о том, что в силу своего психическоо состояния он не помнит произошедшее, коллегия согласиться не может, поскольку согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 3044 Чеботарев, не смотря на то, что выявляет признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения, но как на момент совершения прступления, так и в настоящее время в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Таким образом его довод о необходимости помещения его в стационар не основан на материалах дела.

Его утверждения о том, что теща жива- надуманы.

В приговоре приведены доказательства на которых основаны выводы суда и мотивы, по которым были отвергнуты доводы осужденного в свою защиту.

Таким образом каких-либо сомнений относительно обоснованности выводов суда о виновности Чеботарева в совершенном им преступлении судебная коллегия не находит.

Суд всесторонне и полно исследовал все обстоятельства по делу, дал им надлежащую оценку и обоснованно квалифицировал действия Чеботарева по ст. 105ч.1 УК РФ.

Что касается назначенного ему наказания, то судебная коллегия находит его справедливым, т.к. оно назначено в пределах санкции статьи, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом смягчающих обстоятельств по делу и данных о его личности.

Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 25 июня 2012 года в отношении Чеботарева В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.