Частично удовлетворено ходатайство Федотова Н.Г. о приведении приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 29.11.2010 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Осужденный Федотов Н.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 29.11.2010 г. в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральными Законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Федотова Н.Г. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный утверждая, что закон, улучшающий его положение, применён не в полном объёме, просит снизить наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федеральных Законов № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года пришел к обоснованному и мотивированному выводу о частичном удовлетворении ходатайства Федотова Н.Г..

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 62, 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Федотовым Н.Г. преступлений, а также личности осужденного.

С учетом обстоятельств дела, коллегия не усматривает достаточных оснований для применения в отношении осужденного требований ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 24 мая 2012 года в отношении Федотова Н.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.