Судья Федоров А.В. №22-6608

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 28 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Лашина А.В.,

судей Тихонова Д.В., Баштового Д.П.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2012 года кассационные жалобы осужденной Ковалевой А.Е. на постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2012 года, которым

Ковалевой А. Е., осужденной приговором Железнодорожного районного суда Ростовской области от 27 февраля 2009 года ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кузнецова А.Е., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Ковалева А.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда Ростовской области 27 февраля 2009 года.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства было отказано

В лично поданных кассационных жалобах (краткой и дополнительной) осужденная Ковалева А.Е. выражает свое несогласие с вынесенным судебным постановлением и просит его отменить. Автор кассационной жалобы считает, что судом не дана надлежащая оценка характеру полученных ею взысканий, их давности, а также не принято во внимание. что в настоящее время она имеет только поощрения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденной Ковалевой А.Е. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания судом рассмотрено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав участников процесса.

К выводу об отсутствии ст.79 УК РФ оснований для удовлетворения заявленного ходатайства суд пришел после надлежащего исследования всех представленных материалов, выслушав мнение участвующих в судебном разбирательстве лиц.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в постановлении суда мотивировано.

Вопреки доводам кассационных жалоб осужденной Ковалевой А.Е., суд тщательным образом исследовал все материалы, характеризующие личность осужденной, в том числе и имеющиеся у нее взыскания и поощрения, их характер. Ссылки в кассационной жалобе осужденной о том, что взыскания ею были получены еще до осуждения, не могут являться основанием, ставящим под сомнение законность и обоснованность выводов суда первой инстанции, поскольку для принятия решения о наличии либо отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения лица от отбывания оставшейся части наказания судебной оценке подлежит вся совокупность данных, характеризующих поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности осужденной, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и полагает, что осужденной еще не доказано свое исправление, и она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, в связи с чем предусмотренные уголовным законом основания для ее условно-досрочного освобождения от отбывания оставшейся части наказания в настоящее время отсутствуют.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба осужденной Ковалевой А.Е. – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июля 2012 года в отношении Ковалевой А. Е. оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи