Кобелев В.В. осужден за кражу имущества КФХ «ХХХХ» на сумму 7 365 рублей.



Судья Попов С.А. Дело № 22-6055

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Калюжиной Ф.Ю.

судей Роменского А.А., Песчанова Г.Н.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2012 года кассационные жалобы осужденного Кобелева В.В. на приговор апелляционной инстанции Егорлыкского районного суда Ростовской области от 17 мая 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 Егорлыкского района Ростовской области от 07 марта 2012 года, постановленный в отношении Кобелева В. В., изменен, а именно: в части назначения Кобелеву В.В. наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также наказания по ч. 1 ст. 70 УК РФ отменен.

Назначено Кобелеву В.В. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Егорлыкского районного суда Ростовской области от 25 ноября 2009 года назначено Кобелеву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Кобелева В.В. рецидива преступлений и учета данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание, указание об учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, указание на причинение действиями Кобелева В.В. существенного материального ущерба потерпевшему Х. С.В.

Исключено из резолютивной части приговора указание на отмену Кобелеву В.В. условного осуждения и на то, что гражданский иск не заявлен.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Кобелеву В.В. оставлена прежней заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Калюжиной Ф.Ю., объяснения осужденного Кобелева В.В. посредством систем видеоконференц-связи и выступление адвоката Чекарамит Е.В. в защиту осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Злобина А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кобелев В.В. осужден за кражу имущества КФХ «ХХХХ» на сумму 7365 рублей.

В кассационных жалобах осужденный Кобелев В.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду нарушений уголовно-процессуального законодательства, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора по следующим основаниям. Осужденный Кобелев В.В. считает, что наказание по приговорам от 25 ноября 2009 года и от 17 мая 2012 года следует исполнять самостоятельно, а применение положений ст. 70 УК РФ противоречит требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Кобелева В.В. соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, анализ которых приведен в приговоре и никем не оспаривается.

Судебная коллегия полагает, что суд 1 инстанции, правильно установив фактические обстоятельства дела, дал действиям Кобелева В.В. верную юридическую оценку.

Соглашаясь с оценкой личности осужденного Кобелева В.В., судебная коллегия полагает, что наказание назначено ему с учетом требований ст. ст. 6, 60, 70 УК РФ, 316 УПК РФ и является справедливым.

Из доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для признания наказания, назначенного Кобелеву В.В., чрезвычайно суровым.

Коллегия считает, что при назначении окончательного наказания осужденному обоснованно применены положения ст. 70 УК РФ. С данным выводом суда, который подробно мотивирован в приговоре, судебная коллегия полностью согласна.

Доводы жалобы о необходимости самостоятельного исполнения вышеуказанных прговоров коллегия считает неубедительными.

При таком положении приговор суда подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор апелляционной инстанции Егорлыкского районного суда Ростовской области от 17 мая 2012 года в отношении Кобелева В. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи