Цыбулин Б.Г. осужден за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств в период времени с апреля 2010 года по 21 октября 2011 года, а также за незаконное изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфина весом 15,2 гр.



Судья Пономарев М.П. Дело № 22-6474

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Яковлевой И.И.,

судей Песчанова Г.Н., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цыбулина Б.Г. на приговор Батайского городского суда Ростовской области от 30 мая 2012 года, которым

Цыбулин Б.Г., отбы­вающий наказание по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 24.04.2012 года, которым он осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы

осужден по:

- ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 09.04.2012 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав осужденного Цыбулина Б.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Чекарамит Е.В., также поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Цыбулин Б.Г. осужден за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств в период времени с апреля 2010 года по 21 октября 2011 года, а также за незаконное изготовление и хранение наркотического средства – дезоморфина весом 15,2 гр..

Преступления совершены при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Цыбулин Б.Г. вину свою признал полностью, подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст. 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Цыбулин Б.Г. просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание. Суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, признание вины, наличие малолетнего ребенка. Также просит признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него тяжких заболеваний – СПИДа и гепатита «С».

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Деткович И.С. просит приговор оставить без изменения, поскольку полагает необоснованными доводы осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены, права сторон не нарушены.

Законность осуждения Цыбулина Б.Г., правильность квалификации его действий никем не оспариваются, и у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Назначая Цыбулину Б.Г. наказание, суд также руководствовался требованиями закона, в том числе ст.ст. 60 и 62 ч. 5 УК РФ.

Учтены при назначении наказания не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но и данные о личности виновного, с достаточной полнотой исследованные судом. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд обоснованно признал наличие малолетнего ребенка. Иных обстоятельств, которые следовало бы признать смягчающими, не усмотрел суд, не находит таких обстоятельств и судебная коллегия, признавая доводы кассационной жалобы необоснованными.

Судебная коллегия признает назначенное Цыбулину наказание справедливым, поскольку соответствует оно содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновного. Оснований к смягчению справедливого наказания судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения ввиду необоснованности ее доводов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 30 мая 2012 года в отношении Цыбулина Б.Г. оставить без измнения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи