Судья Харьковский Д.А. Дело № 22 – 6006

г. Ростов-на-Дону 8 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Песчанова Г.Н.,

при секретаре Шкуратове Д.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 2012 года

кассационную жалобу защитника осужденного Зинякова С.А. адвоката Дятчина А.И.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 7 июня 2012 года, которым ходатайство адвоката Дятчина А.И. действующего в интересах

Зинякова С.А.,

осужденного 19.11.2007 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа;

по ч. 1 ст. 30, 228-1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Зинякову С.А. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области от 15.02.2008 года Зиняков С.А. осужден по ч. 2 ст. 146 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Зинякову С.А. назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 07.06.2012 года приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.11.2007 года в отношении Зинякова С.А. изменен в части назначения наказания на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений: Зинякову С.А. назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), путем частичного сложения наказаний в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ – удовлетворено.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области от 15.02.2008 года в отношении Зинякова С.А. приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

Зинякова С.А. постановлено считать осужденным по ч. 2 ст. 146 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 5 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Зинякову С.А. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского района Ростовской области от 15.02.2008 года в отношении Зинякова С.А. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., выступление адвоката Дятчина А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении судебного постановления, выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Матевосовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Дятчин А.И. просит постановление суда изменить, снизить назначенное Зинякову С.А. наказание на более значительный срок. Автор жалобы обращает внимание на то, что суд никак не мотивировал принятое решение. В постановлении суда не указано, на какой норме закона основан вывод суда и при оценке каких доказательств судом сделан вывод о невозможности более существенно смягчить назначенное осужденному Зинякову С.А. наказание. Адвокат Дятчин А.И. считает судебное решение несправедливым.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Ходатайство адвоката Дятчина А.И. рассмотрено судом в установленном законом порядке, с соблюдением прав осужденного.

Вывод об удовлетворении ходатайства адвоката Дятчина А.И. в судебном постановлении мотивирован, и требованиям ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступления, не противоречит. Оснований к еще большему смягчению наказания осужденному Зинякову С.А. судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы адвоката Дятчина А.И.

Судебная коллегия не усматривает из представленного материала, доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

При таких данных постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 7 июня 2012 года в отношении Зинякова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: